Backgrounds back01back02back03defaultcolorback04back05back06blackcolor Page width and Font size Small width layoutMedium width layoutMaximum width layout Small textMedium textMaximum text
Site Language

Przykładowa metodyka szacowania ryzyka Minimize

<LOGO>

<Firma>

Księga Bezpieczeństwa Informacji

Strona:

1/10

Edycja:

2009-12-15

Wersja:

01

Numer:

SZBI_Pol_01

Polityka szacowania ryzyka

Opracował (imię,nazwisko,podpis): <Imię i nazwisko>

Sprawdził: (imię,nazwisko,podpis): <Imię i nazwisko>

Zatwierdził (imię,nazwisko,podpis): <Imię i nazwisko>

 

1.         DEFINICJE

·         Aktywa informacyjne – wszelkie istotne informacje, objęte ochroną w zakresie poufności, dostępności, integralności, niezaprzeczalności i rozliczalności

·         Wartość aktywów – wartość aktywów informacyjnych wyceniana wg kosztu ich niedostępności lub szkód jakie mogą być wyrządzone przy utracie poufności lub integralności informacji

·         Zasoby (wszelkie nośniki informacji, np. systemy informatyczne, ludzie, dokumentacja papierowa na których informacja jest przechowywana lub które służą do wytwarzania lub prezentacji informacji)

·         Podatności zasobów – cechy zasobów (wadu usterki, inne słabości), które w połączeniu z zagrożeniami mogą przyczynić się do utraty poufności, dostępności lub integralności aktywów informacyjnych.

·         Zagrożenia – zdarzenia, rzeczy lub osoby które intencjonalnie lub przypadkowo mogą przyczynić się do utraty poufności, dostępności lub integralności aktywów informacyjnych.

 

2.         CEL

Zapewnienie, że metodyka szacowania ryzyka przyjęta w <firma> jest spójna ze zidentyfikowanymi wymaganiami biznesowymi i prawnymi w zakresie ochrony bezpieczeństwa informacji, zawiera kryteria akceptacji ryzyka i że zapewnia uzyskanie porównywalnych wyników w całej organizacji podczas kolejnych szacowań ryzyka.

3.         UCZESTNICY

·         Referat Informatyki

·         Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji

·         Każdy pracownik – właściciel zasobów informacyjnych

·         ……

4.         ZAŁOŻENIA

4.1.      Nieprzestrzeganie niniejszej Polityki będzie skutkować pociągnięciem do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

4.2.      Szacowanie ryzyka koordynowane jest przez Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji.

4.3.      Szacowanie ryzyka przeprowadzane jest raz do roku oraz w przypadku zajścia następujących zdarzeń:

·         zidentyfikowania zasobów informacyjnych, co do których dotychczas nie przeprowadzono szacowania ryzyka

·         zmian w technologii (w tym informatycznej), mogących powodować zmianę zagrożenia bezpieczeństwa informacji

·         zidentyfikowania nowych lub zmienionych procesów zachodzących w Urzędzie, które wykraczają poza dotychczas zdefiniowany zakres systemu SZJiBI.

4.4.      W szacowaniu ryzyka biorą udział właściciele zasobów po to, aby:

·         zapewnić poczucie odpowiedzialności właściciela za powierzony mu zasób i zwiększyć jego świadomość co do wagi bezpieczeństwa informacji

·         zapewnić realistyczne oszacowanie rodzaju zagrożeń, wartości zasobu, podatności i prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożeń.

4.5.      Aby zapewnić udział właścicieli zasobów, szacowanie ryzyka jest przeprowadzone w formie ankiety rozesłanej do właścicieli. Wyniki poszczególnych ankiet są następnie scalane przez Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji.

 

5.         CZYNNOŚCI

5.1.      Zatwierdzenie metodyki szacowania ryzyka jej parametrów

Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji zatwierdza metodykę szacowania ryzyka i jej parametry, która jest odpowiednia dla <firma> w kontekście wymagań biznesowych i prawnych związanych z bezpieczeństwem informacji. Metodyka ta zapewnia jednolite rozumienie, w obrębie całej organizacji, wszelkich skal ocen i kryteriów przyjętych podczas szacowania ryzyka i uzyskanie porównywalnych wyników w całej organizacji podczas kolejnych szacowań ryzyka. Metodyka zawiera również kryteria akceptacji ryzyka, które zawarte są w Załączniku nr … ..

5.2.      Przygotowanie do szacowania ryzyka

 

Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji jest odpowiedzialny za przygotowanie do szacowania ryzyka

 

5.2.1       Przygotowanie kategoryzacji

 

Przed przystąpieniem do oszacowania ryzyka należy utworzyć wielopoziomową kategoryzację obiektów :

 

·         Kategoryzacja aktywów informacyjnych

·         Kategoryzację zasobów (nośników informacji)

·         Kategoryzację zagrożeń

 

5.2.2       Określenie parametrów kategorii

 

Aktywa informacyjne

Po utworzeniu kategoryzacji aktywów informacyjnych należy określić  ich standardowe wartości.   Wartość aktywów należących do kategorii opisuje się za pomocą wartości w następujących klasach:

·         Klasa poufności WAp

·         Klasa integralności WAi

·         Klasa dostępności WAd

·         Klasa niezaprzeczalności WAn

·         Klasa rozliczalności WAr

Wartości WAp,WAi, WAd, WAn, WAr  oznaczają wartość straty dla firmy w przypadku odpowiednio utraty poufności , integralności , dostępności pojedynczej informacji należącej do kategorii. Wartość ta jest określana w punktach (które podczas analizy mogą być przeliczone na wartości pieniężne).

Sposób określenia wartości WAp,WAi, WAd, WAn, WAr 

 

Wartość punktowa WAp,WAi, WAd, WAn, WAr 

Wartość straty

0

urata poufności , integralności itd. Nie powoduje straty dla firmy

20

urata poufności , integralności itd. Nie powoduje straty dla firmy w wysokości miesięcznego przychodu

240

urata poufności , integralności itd. Nie powoduje straty dla firmy w wysokości rocznego przychodu

500

urata poufności , integralności itd. Powoduję stratę w wysokości powodującej konieczność zakończenia działalności firmy

Wartości pośrednie są dopuszczalne  i powinny posiadać wartość proporcjonalną do przedziału, w którym występują

 

 

Podczas rejestracji poszczególnych aktywów informacja ta będzie przypisywana do aktywu (z możliwością modyfikacji ) .

Zasoby i ich podatności

Dla poszczególnych kategorii zasobów przypisywane są standardowe podatności związane z kategorią zasobu.

Kategoria zasobu

Podatność

 

 

 

 

 

 

Zagrożenia

Podobnie jak w przypadku określenia wartości aktywów informacyjnych należy określić prawdopodobieństwa dla kategorii zagrożeń. Podczas rejestracji poszczególnych zagrożeń prawdopodobieństwo z kategorii przypisywane jest do rejestrowanych zagrożeń ( z możliwością modyfikacji).

5.3.      Inwentaryzacja aktywów informacyjnych, zasobów oraz modyfikacja standardowych podatności

.

W tym kroku należy przeprowadzić inwentaryzacje istotnych aktywów informacyjnych wraz z określeniem ich właścicieli oraz zasobów stanowiących nośniki informacji.

Właściciele aktywów informacyjnych są odpowiedzialni za inwentaryzację aktywów i zasobów na których aktywa występują. Podczas inwentaryzacji poszczególne aktywa informacyjne i zasoby przypisywane są do kategorii, na podstawie, których określane są ich domyślne parametry w zakresie wartości aktywów i lisy podatności zasobów. Podczas rejestracji zasobów wartości domyślne mogą być modyfikowane.

Lista aktywów

Symbol aktywa

Nazwa

aktywa

Kategoria

Właściciel

Klasa poufności

WAp

Klasa integralności

WAi

Klasa dostępności

WAd

Klasa niezaprzeczalności

WAn

Klasa rozliczalności

WAr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lista zasobów

Symbol zasobu

Nazwa zasobu

Kategoria

Właściciel

Lokalizacja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.4.      Określenie miejsc przechowywania i przetwarzania aktywów informacyjnych

 

Po zakończeniu inwentaryzacji aktywów należy określić (zadanie właścicieli aktywów), na których nośnikach występują lub są przetwarzane. Podczas wiązania  aktywów z zasobami należy określić  rodzaj operacji dokonywanej na aktywie przez zasób. W ten sposób aktywa zostają połączone z zasobami oraz ich podatnościami.

 

Symbol aktywa

Symbol zasobu

Rodzaj operacji na aktywach*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Rodzaje operacji na aktywach

·         Wytwarzanie/przetwarzanie

·         Przechowywanie

·         Publikowanie

·         Niszczenie

 

5.5.      Identyfikacja zagrożeń i określenie ich zasięgu oraz  prawdopodobieństw

 

Na tym etapie należy przeprowadzić inwentaryzację zagrożeń.. 

 

Symbol zagrożenia

Nazwa zagrożenia

Kategoria zagrożenia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dla każdego z zagrożeń należy określić jakiego obszaru dotyczy: np. wybranego zasobu (serwera z archiwum), wszystkich notebooków, lub określonego biura.

Po wprowadzeni zagrożeń ich prawdopodobieństwa wynikają z prawdopodobieństwa określonego na poziomie kategorii zagrożenia.  Po określeniu zakresu zagrożenia należy zweryfikować prawdopodobieństwo szczegółowe  zaistnienia zagrożenia w danym zakresie.

 

Symbol zagrożenia

Zakres zagrożenia*

Prawdopodobieństwo

zagrożenia (PRzp)

Kategoria zasobów

Typ zasobu

Pojedynczy zasób

Podatność

Lokalizacja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zakres zagrożenia może obejmować jedne lub wiele z obszarów:

·         kategorię zasobów (np. komputery przenośne)

·         typ zasobów (np. komputery przenośne typu Compaq nx8220)

·         pojedynczy zasób (np. komputer o nr środka trwałego KP1234, dany pracownik)

·         Podatność (np. mobilność urządzeń przenośnych)

·         lokalizację (biuro handlowe w Radomiu)

·         oraz  przecięcie tych rodzajów

 

Prawdopodobieństwo ryzyka określane jest procentowo w skali 0-100% (przedział  otwarty).

5.6.      Kalkulacja  ryzyka

 

Po wprowadzeniu aktywów ich wartości, zasobów, podatności oraz  zagrożeń następuje kalkulacja  ryzyka. Kalkulacja ryzyka prowadzona jest przez dedykowane oprogramowania, która ma zaimplementowany poniższe algorytmy kalkulacji ryzyka:

 

 

kalkulacja ryzyka dla pojedynczego aktywa umieszczonego na pojedynczym zasobie  (uwzględnia prawdopodobieństwo wszystkich zagrożeń dotyczących zasobu, podatność zasobu na poszczególne kategorie zagrożeń i wartość aktywów informacyjnych)

 

 

 

 

Gdzie :

·         W(Ak,Nm)  oznacza ryzyko związane pojedynczym aktywem (Ak) umieszczonym na pojedynczym zasobie (Nm)

·         E (Ak, Zi, Pmj) – wartość oczekiwana straty dla firmy w przypadku realizacji Zagrożenia Zi na  podatności Pmj zasobu Nm przechowującego aktywo informacyjne Ak)

·         WAp,WAi, WAd, WAn, WAr  oznaczają wartość straty dla firmy w przypadku odpowiednio utraty poufności , integralności , dostępności pojedynczej informacji

·         Fp, Fi, Fd, Fn, Fr (Pj,Zi) ) funkcja prawdopodobieństwa realizacji zagrożenia Zi w kontekście podatności  Pj zasobu na którym znajduje się  informacja w kontekście  odpowiednio poufności, integralności, dostępności, niezaprzeczalności i rozliczalności

 

kalkulacja ryzyka dla pojedynczego aktywa z uwzględnieniem wszystkich zasobów, na których występuje ( w zależności od kalkulacji wpływu lub dostępność zwiększenie liczby zasobów na którym występują aktywa podnosi lub obniża ryzyko z nim związane)

 

 

 

Gdzie

·         W(Ak) – ryzyko związane z aktywem Ak

FW(AK) – funkcja obliczająca  ryzyka pojedynczego  aktywu Ak występującego na wielu zasobach . Prawdopodobieństwo utraty wartości dla firmy jest zależne od krotności występowania aktywa na wielu zasobach. W zależności od kalkulacji ryzyka związanego z poufnością lub dostępnością ryzyko aktywu jest sumą lub iloczynem ryzyk związanych z aktywem występującym na poszczególnych zasobach.

 

kalkulacja ryzyka dla wszytych aktywów

 

 

Ryzyko ogólne dla organizacji wyliczane jest jako suma ryzyk dla poszczególnych aktywów

 

 

 

5.7.      Decyzja co do postępowania z ryzykiem

·         Podejmij decyzję co do każdego ryzyka

Na podstawie wyliczonego wcześniej poziomu ryzyka (wyniku), , należy określić decyzję co do postępowania z danym ryzykiem. Kryteria akceptacji ryzyka zawarte są w Załączniku nr …

Możliwe decyzje to:

·         zastosowanie zabezpieczeń,

·         akceptacja ryzyka ,

·         unikanie ryzyka,

·         przeniesienie ryzyka.

·         Wybierz cele i zabezpieczenia

W przypadku podjęcia decyzji o zastosowaniu zabezpieczeń (redukcji ryzyka), należy w stosunku do danych ryzyk wybrać odpowiednie cele i zabezpieczenia, biorąc pod uwagę poniższe:

·         wybrane zabezpieczenia muszą wynikać z szacowania ryzyka dla danego zasobu i uwzględniać również wymagania prawne oraz kontraktowe.

·         zabezpieczeniem może być procedura (polityka) albo zabezpieczenie fizyczne (np. zamontowanie bramek fizycznego dostępu do pomieszczeń).

·         należy przejrzeć wszystkie zabezpieczenia z załącznika A do normy ISO 27001:2005 i podjąć decyzję co do ich zastosowania lub nie. Przy podjęciu decyzji pomocne są wyjaśnienia zabezpieczeń zawarte w normie ISO 17779:2005. Można zastosować również zabezpieczenia nie zawarte w powyższych normach.

 

·         Wybrane zabezpieczenia (proceduralne i fizyczne) należy zapisać w PlanPostepowaniaZRyzykiem. Każde zabezpieczenie zapisane może modyfikować prawdopodobieństwa wykorzystania  podatności przez zagrożenia.

 

Symbol zabezpieczenia

Zakres zabezpieczenia

Współczynnik modyfikacji prawdopodobieństwa (Wmp)

Kategoria zasobów

Typ zasobu

Pojedynczy zasób

Podatność

Lokalizacja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Współczynnik modyfikacji prawdopodobieństwa określany jest w skali

·         0 – brak modyfikacji

·         -1 – całkowita eliminacja (prawdopodobieństwo = 0%)

·         1 – podniesienie prawdopodobieństwa o 100%

·         Wartości pośrednie są dopuszczalne

 

·         W celu kalkulacji ryzyka szczątkowe należy zweryfikować czy planowane zabezpieczenia nie wprowadzają dodatkowych zagrożeń lub podatności zasobów.

·         Kalkulacja ryzyka szczątkowe odbywa się automatycznie za pomocą algorytmu opisanego w punkcie 5.6 ze zmodyfikowaną funkcją kalkulacji prawdopodobieństwa ryzyka

 

 

 

 

 

Gdzie :

·         WZ(Ak,Nm)  oznacza ryzyko związane pojedynczym aktywem (Ak) umieszczonym na pojedynczym zasobie (Nm)

·         EZ (Ak, Zi, Pmj) – wartość oczekiwana straty dla firmy w przypadku realizacji Zagrożenia Zi na  podatności Pmj zasobu Nm przechowującego aktywo informacyjne Ak)  przy uwzględnieniu wpływy planowanych zabezpieczeń

·         WAp,WAi, WAd, WAn, WAr  oznaczają wartość straty dla firmy w przypadku odpowiednio utraty poufności , integralności , dostępności pojedynczej informacji

·         Fp, Fi, Fd, Fn, Fr (Pj,Zi) ) funkcja prawdopodobieństwa realizacji zagrożenia Zi w kontekście podatności  Pj zasobu na którym znajduje się  informacja w kontekście  odpowiednio poufności, integralności, dostępności, niezaprzeczalności i rozliczalności z uwzględnieniem współczynnika modyfikacji prawdopodobieństwa wynikającego z listy planowanych zabezpieczeń (Pr = P * (1+Wmp) )

 

 

5.8.      Przygotowanie Deklaracji Stosowania

Na podstawie wyników szacowania ryzyka należy przygotować Deklarację Stosowania i umieścić ją w pliku DeklaracjaStosowania. Deklaracja Stosowania stanowi podsumowanie decyzji podjętych w wyniku szacowania ryzyka.

Deklaracja Stosowania zawiera:

·         wybrane zabezpieczenia wraz z określeniem przyczyn ich wyboru,

·         zabezpieczenia obecnie stosowane,

·         wyłączenia zabezpieczeń zawartych w załączniku A do normy ISO 27001:2005 wraz o określeniem przyczyn ich wyłączenia.

5.9.      Przygotowanie Planu Postępowania z Ryzykiem

Na podstawie wyników szacowania ryzyka oraz Deklaracji Stosowania należy przygotować Plan Postępowania z Ryzykiem i umieścić go PlanPostepowaniaZRyzykiem.

Plan Postępowania z Ryzykiem zawiera:

·         działania, które należy podjąć w związku ze zidentyfikowanym i ocenionym ryzykiem (wdrożenie zabezpieczeń),

·         zasoby potrzebne do wdrożenia Planu,

·         odpowiedzialności, priorytety i terminy wdrożenia poszczególnych elementów Planu.

5.10.    Zatwierdzenie Planu Postępowania z Ryzykiem i przekazanie go do realizacji

Wyniki szacowania ryzyka  Komitet ds. Bezpieczeństwa Informacji przedstawia Kierownictwu organizacji podczas najbliższego przeglądu zarządzania po to, aby Kierownictwo:

·         zaakceptowało pozostałe ryzyko (szczątkowe),

·         zaakceptowało wyniki szacowania ryzyka i proponowany Plan Postępowania z Ryzykiem.

Działania zawarte w Planie Postępowania z Ryzykiem przekazywane są wymienionym w nim osobom do wdrożenia.

6.         ZAPISY

·         Inwentaryzacja

·         SzacowanieRyzyka

·         DeklaracjaStosowania

·         PlanPostepowaniaZRyzykiem

·         Kryteria akceptacji ryzyka

·         Parametry metodyki szacowania ryzyka

7.         DOKUMENTY ZWIĄZANE

·         Księga Bezpieczeństwa Informacji

·         Księga Jakości

·         Procedury ZSZJ i BI (przegląd zarządzania)

·         Polityki SZBI

·         Norma ISO 27001:2005

·         Norma ISO 17779:2005

·         Wewnętrzne akty regulujące, w tym: ……

8.         HISTORIA ZMIAN DOKUMENTU

DATA EDYCJI

WERSJA

TREŚĆ ZMIANY

 

 

 

 

Copyright 2004-2011 by Esone Corporation